Empresas americanas estão prometendo gastar centenas de bilhões de dólares nos Estados Unidos enquanto o presidente Donald Trump implementa tarifas para promover a indústria doméstica, uma onda de planos de investimento que a Casa Branca compilou em uma nova página da web intitulada “O Efeito Trump”.

As políticas de Trump “desencadearam trilhões de dólares em novos investimentos em manufatura, tecnologia e infraestrutura dos EUA”, declara o site. E se forem concretizados, alguns planos corporativos representariam um poderoso aumento em investimentos e potenciais empregos.

Mas uma análise dos gastos prometidos revela que algumas empresas já haviam se comprometido com os investimentos anteriormente, inclusive durante o governo Biden. Alguns fazem parte de custos regulares e contínuos de negócios. Outros carecem de compromissos específicos.

A lista inclui promessas de manufatura de vários bilhões de dólares de múltiplas empresas farmacêuticas, que estão engajadas em um furioso esforço de lobby para amenizar o efeito da ameaça de Trump de impor tarifas sobre medicamentos importados.

Outros desembolsos variam desde investimentos de US$ 500 bilhões (R$ 2,8 trilhões) de gigantes da tecnologia como Apple e Nvidia no extremo superior até investimentos relativamente pequenos, como os planos da LGM Pharma, uma fabricante contratada de propriedade de private equity, para uma expansão de fábrica de US$ 6 milhões (R$ 33,8 milhões) nos arredores de Houston.

“Está em fase de planejamento há cerca de dois anos”, disse Hamilton Lenox, diretor comercial da LGM Pharma, em uma entrevista, impulsionado pela demanda dos clientes e não pelas tarifas. Ele reconheceu sentir-se “um pouco” surpreso ao ver o investimento da empresa incluído na lista da Casa Branca, o que “nos deu um certo impulso”.

“Apoiamos totalmente o objetivo de trazer a manufatura de volta aos EUA”, disse Lenox. “Estamos felizes em ver interesse na manufatura baseada nos EUA novamente”.

A Casa Branca disse que um investimento sem precedentes está retornando aos Estados Unidos.

“A diferença entre hipóteses vazias e investimentos reais é ter o presidente Trump, o negociador-chefe, de volta ao cargo”, disse o porta-voz da Casa Branca, Kush Desai. “Ao reduzir regulamentações, baixar custos de energia, implementar tarifas e coordenar de perto com o setor privado, o governo Trump está garantindo trilhões em compromissos de investimento históricos para a restauração de longo prazo da Grandeza Americana”.

A avalanche de comunicados de imprensa de empresas farmacêuticas anunciando nova produção dentro das fronteiras dos EUA seguiu anos de críticas de Trump e outros líderes políticos sobre a transferência de operações para o exterior. As empresas obtêm ingredientes brutos e medicamentos acabados no exterior, economizando dinheiro em mão de obra e materiais, além de impostos.

“Não vi nada no registro histórico recente, remontando pelo menos 25 anos” que se aproxime da agitação de investimentos farmacêuticos planejados, disse Clifford Rossi, professor de negócios da Universidade de Maryland. Ele disse duvidar que seja motivado por tarifas, porque as empresas normalmente usam um horizonte de tempo longo ao gastar bilhões de dólares.

“O momento disso parece um pouco estranho, quase como um efeito de manada”, disse ele.

Ao responder a perguntas sobre tarifas farmacêuticas, Trump mencionou taxas de 50 a 200%, embora os analistas esperem amplamente algo mais próximo da tarifa de 25% imposta às montadoras. Alguns executivos e analistas dizem que o foco da administração é principalmente na segurança nacional e na garantia de acesso a medicamentos críticos.

A Eli Lilly creditou os cortes de impostos do primeiro governo Trump em 2017 ao anunciar em fevereiro que gastaria US$ 27 bilhões (R$ 152 bilhões) em novas fábricas domésticas, dizendo que “é essencial que essas políticas sejam estendidas este ano”. O CEO Dave Ricks disse a analistas financeiros na quinta-feira (1) que a empresa apoia o aumento do investimento doméstico, mas “não acreditamos que tarifas sejam o mecanismo certo”.

Embora a Casa Branca liste os planos da Johnson & Johnson de gastar US$ 55 bilhões (R$ 310 bilhões) em indústria doméstica nos próximos quatro anos, isso representa um aumento de cerca de US$ 11 bilhões (R$ 62 bilhões) em relação aos quatro anos anteriores. Também inclui alguns projetos que já estavam em andamento, como um investimento de mais de US$ 2 bilhões (R$ 11,3 bilhões) em uma fábrica na Carolina do Norte anunciado em outubro passado.

Para a Novartis, com sede na Suíça, o anúncio no mês passado de que gastaria US$ 23 bilhões (R$ 130 bilhões) em cinco anos para expandir sua manufatura nos EUA provocou questionamentos de alguns analistas financeiros. Se a expansão maciça “fosse uma mudança inevitável independentemente do presidente dos EUA, então por que não começou antes?”, perguntou Steve Scala, analista da T.D. Securities, quando a empresa relatou seus lucros trimestrais na terça-feira (29).

“Você está certo, deveríamos ter reconhecido isso antes, mas agora reconhecemos”, respondeu o CEO Vasant Narasimhan, de acordo com uma transcrição compilada pela S&P Global Market Intelligence. “E acho que, independentemente de quem seja o presidente, é prudente para nós termos nossa cadeia de suprimentos estável dentro dos Estados Unidos.” Um porta-voz da empresa não respondeu a um pedido de comentário.

Empresas de tecnologia lideram a lista da Casa Branca com os maiores compromissos de investimento nos EUA. Mas grande parte dos gastos já estava planejada antes da eleição, e para algumas das empresas envolvidas, é composta principalmente por suas despesas comerciais regulares, em vez de grandes novos investimentos.

A Apple, por exemplo, disse em fevereiro que gastaria US$ 500 bilhões nos EUA durante o mandato de Trump, mas a maior parte desse dinheiro constitui o custo regular de administrar seus negócios. Parte do investimento será destinada à construção de uma linha de produção para servidores de computador de IA em Houston, mas a empresa não assumiu nenhum compromisso de transferir a produção de qualquer um dos produtos que vende aos consumidores para fábricas nos EUA. A empresa fez um anúncio semelhante na primeira vez que Trump foi presidente.

O governo Trump isentou smartphones e computadores pessoais das tarifas do governo após lobby do CEO da Apple, Tim Cook. Porta-vozes da Apple não retornaram pedido de comentário.

Outra promessa de gastar US$ 500 bilhões —para novos centros de dados para alimentar programas de inteligência artificial— veio da OpenAI, criadora do ChatGPT, do conglomerado japonês SoftBank e da gigante de software empresarial Oracle, cujos executivos se juntaram a Trump na Casa Branca em seu primeiro dia como presidente para fazer o anúncio.

Mas não está claro quando ou como o dinheiro será gasto. As empresas disseram em janeiro que planejam gastar US$ 100 bilhões (R$ 568 bilhões) “imediatamente”, mas ainda estão em negociações com vários estados sobre onde colocar os novos centros de dados. Também não está claro de onde virão os US$ 500 bilhões (R$ 2,8 trilhões). A Oracle tem cerca de US$ 17 bilhões (R$ 97 bilhões) em caixa em seu balanço no final de fevereiro, de acordo com registros financeiros. A OpenAI recentemente arrecadou US$ 40 bilhões (R$ 227 bilhões). Liz Bourgeois, porta-voz da OpenAI, recusou-se a comentar.

Na terça-feira, a IBM disse que gastaria US$ 150 bilhões (R$ 852 bilhões) nos Estados Unidos nos próximos cinco anos. A IBM também fez compromissos na primeira vez que Trump foi presidente. Em dezembro de 2016, um mês antes de sua primeira posse, a então CEO da IBM, Ginni Rometty, disse que a empresa gastaria US$ 1 bilhão de dólares (R$ 5,7 bilhões) treinando 25 mil novos trabalhadores dentro dos EUA.

O porta-voz da IBM, Adam Pratt, disse que a empresa contratou 30 mil trabalhadores nos EUA durante o primeiro governo Trump.

A lista do Efeito Trump inclui o que a administração diz ser um plano da Stellantis, a grande montadora, para gastar US$ 5 bilhões (R$ 28,4 bilhões) em manufatura nos EUA, incluindo a reabertura de uma fábrica fechada em Belvidere, Illinois, para fabricar picapes. A empresa se comprometeu com esse projeto durante as negociações sindicais em 2023, de acordo com o United Auto Workers, depois anunciou que poderia atrasar a abertura em agosto e posteriormente confirmou seu plano original de abrir em 2027. O sindicato atribuiu a mudança a uma alteração na liderança corporativa da Stellantis, não a Trump.

A Stellantis não respondeu a perguntas sobre o investimento ou quanto dele foi planejado antes de Trump assumir o cargo. A empresa compartilhou uma carta enviada aos funcionários sobre uma reunião que o presidente da Stellantis, John Elkann, teve com Trump pouco antes da posse. “John disse ao Presidente que, baseando-se em nossa orgulhosa história de mais de 100 anos nos EUA, planejamos continuar esse legado fortalecendo ainda mais nossa presença manufatureira nos EUA e proporcionando estabilidade para nossa grande força de trabalho americana”, diz a carta.

A Schneider Electric, que ajuda a construir sistemas de energia que alimentam centros de dados, anunciou no final de março que investiria US$ 700 milhões (R$ 4 bilhões) nos EUA para apoiar “setores de energia e IA e crescimento de empregos”. Mas uma análise da empresa de pesquisa Atlas Public Policy destaca um investimento de US$ 280 milhões (R$ 1,6 bilhão) em tecnologia limpa que a Schneider anunciou durante o governo Biden. A empresa disse que os investimentos complementam “US$ 440 milhões (R$ 2,5 bilhões) já anunciados desde 2020 para fortalecer sua cadeia de suprimentos nos EUA”.

A Schneider não respondeu aos pedidos de comentário.

Trump também está levando crédito por estimular US$ 19 milhões (R$ 108 milhões) em nova capacidade de manufatura na primeira grande fábrica de quadros de bicicletas em escala industrial nos Estados Unidos, em Seymour, Indiana. Um dos apoiadores mais proeminentes da empresa, Guardian Bikes, é o capitalista de risco Mark Cuban, que tem sido crítico das políticas tarifárias do presidente. Os planos para a expansão estavam em andamento muito antes de Trump retornar ao cargo.

Mas Cuban disse em um e-mail que as tarifas de aço que Trump implementou durante seu primeiro mandato desempenharam um papel na decisão de construir em Seymour. Os planos de expansão da Guardian foram ameaçados pelas tarifas no primeiro mandato de Trump, levando Cuban e outros investidores a pressionar a empresa sobre como poderia trazer sua manufatura de volta aos EUA. “Na verdade, tive discussões com Navarro sobre isso”, disse Cuban, referindo-se ao conselheiro comercial de Trump, Peter Navarro, que retomou seu papel do primeiro mandato.

“Então, todo esse caminho, embora certamente inflacionário, foi um resultado direto das tarifas de Trump 1 e continuou nos últimos 5 anos”, disse Cuban. “E os negócios deles estão bombando.”

O Guardian conseguiu sua primeira oportunidade no programa de TV “Shark Tank”, após o qual Cuban se tornou um investidor. Ele advertiu que as tarifas não funcionaram dessa maneira para outras empresas apresentadas no programa.

“Se você analisar a lista de empresas do ‘ Shark Tank’ que vendem produtos, a maioria está sendo esmagada agora pelas tarifas e não está em condições de fabricar aqui”, disse Cuban.