Esta é a batida legal, um boletim semanal sobre a lei musical de Billboard Prooferecendo a você uma folha de dicas para grandes casos novos, decisões importantes e todas as coisas divertidas no meio.
Nesta semana: um colapso dos muitos advogados que trabalham no litígio de pentes de “Diddy” de Sean; uma moção de Lil Durk para rejeitar suas acusações federais de assassinato por aluguel; Uma versão atualizada do processo de Drake contra o Universal Music Group focou no Super Bowl; e muito mais.
A grande história: os muitos, muitos advogados do desastre de Diddy
Para liderar OutdoorA lista anual de advogados de música anual, mergulhei profundamente nos muitos advogados envolvidos no litígio contra Sean “Diddy” Combs sobre seu suposto abuso sexual.
Espalhe-se por um processo criminal complexo e dezenas de ações civis em várias jurisdições, a litígio de Combs envolve surpreendentemente uma série de advogados de alta potência, que vão desde advogados de defesa veteranos a experientes promotores de crimes sexuais a um advogado prolífico que diz que representa mais de 100 vítimas. E isso nem menciona os advogados de Biglaw contratados para defender os principais players do setor que foram arrastados – eles dizem erroneamente – para o litígio confuso.
Para toda a história, que abrange mais de 20 advogados no total, leia meu artigo completo aqui. E certifique -se de não perder a lista dos principais advogados, detalhando os principais advogados da indústria da música que estão fazendo acordos, orientando os clientes e cuidando da IA.
Outras histórias principais desta semana …
Se a música não se encaixar -Lil Durk pediu a um juiz federal que demitisse acusações de assassinato por aluguel, alegando que os promotores estão citando letras de músicas como evidência, apesar de ele ter escrito mais de seis meses antes do suposto crime. Prosecutors had claimed last year that the Chicago drill star rapped about ordering his “OTF” crew to murder rival Quando Rondo, but his lawyers said that claim was “demonstrably false” and that the feds used such evidence to mislead a grand jury: “Unless the government is prosecuting Banks on a theory of extra-sensory prescience, the lyrics could not have soundly informed the grand jury’s finding of probable cause,” Durks Os advogados escreveram.
Drake v. UMG Update – Drake apresentou uma queixa alterada em seu processo de difamação contra o grupo de música universal sobre “Not Like Like Us”, de Kendrick Lamar, focando pesadamente no programa do intervalo do Super Bowl que ocorreu após a apresentação do caso original. Os advogados de Drake dizem que a decisão de censurar a palavra “pedófilo” durante a transmissão havia realmente ajudado seu caso: “Kendrick Lamar não teria sido permitido a se apresentar durante o desempenho do Super Bowl, a menos que a palavra ‘pedófilo’ … foi omitida da letra – ou seja, porque quase todo mundo entende que é um destacamento para faltar alguém que é um ‘peguóleo resumido’.
RIP legal – advogado de música Joel Catpor décadas, uma das figuras mais poderosas do setor, morreu na semana passada aos 80 anos de idade. Uma cadeira de grupo de prática de longa data da empresa Greenberg Traurig, Katz representou um quem é quem dos principais executivos da música ao longo de sua carreira, além de grandes artistas (Willie Nelson, Jimmy Buffett, Tim McGraw) e grupos da indústria (Academy Country Music). Depois de gravar o chefe da Academia O desenvolvimento da defesa Acusado Katz de assédio sexual em 2020 – uma alegação que ele negou – ingressou na Barnes & Thornburg em 2021, onde passou o resto de sua carreira. Vá ler o obituário completo de Melinda Newman aqui, apresentando reações de toda a indústria.
Diddy Trial Atraso negado – O juiz Arun Subramanian negou um pedido de Diddy para adiar seu tráfico sexual e julgamento por extorsão por dois meses, decidindo que a medida foi feita muito perto do julgamento. Os advogados da estrela argumentaram que não tinham tempo suficiente para se preparar para o julgamento depois que os promotores adicionaram novas acusações no início deste mês. Mas o juiz decidiu que a nova acusação se sobrepôs amplamente aos documentos de cobrança anteriores, dizendo aos advogados de Diddy que ele achou “não está claro por que não há tempo suficiente para se preparar”.
Gun fumando ou ‘não confiável’? -Em outros lugares do mundo de Diddy, seus advogados pediram ao juiz que excluísse o infame vídeo de vigilância de 2016 dele agredindo sua ex-namorada Cassie Ventura do julgamento, argumentando que “confundiria injustamente e enganaria o júri. Eles alegam que o clipe foi editado pela CNN e, em seguida, o original foi destruído, deixando apenas um “vídeo impreciso e não confiável” para jogar pelos jurados: “A manipulação dos vídeos foi projetada especificamente para inflamar as paixões do público de visualização da CNN, e isso é o que o governo espera que se alavancasse neste caso”.
Deposição de desastres – Megan, o garanhão, pediu a um juiz federal que mantivesse o comportamento de Tory Lanez em desprezo ao tribunal por causa do comportamento “disruptivo” e “inflamatório” durante um depoimento recente em um processo civil. Lanez-atualmente cumprindo uma sentença de 10 anos de prisão por atirar em Megan-fez uma “zombaria dos procedimentos”, assediando uma advogada e exigindo definições de termos básicos. A moção veio em um caso de difamação que Megan entrou com o blogueiro de fofocas Milagro Gramz, que ela afirma ter travado uma “campanha coordenada” com Lanez para “difamar e delegitimar” o rapper de estrela após o tiroteio e julgamento.
Litígio da dança de dança – um usuário do Tiktok chamado Kelley Heyer, que diz que criou a “dança da Apple” do verão passado para uma música de Charli XCX, está processando o Roblox por alegações de que a empresa violou a lei de direitos autorais vendendo seus movimentos de dança como um “emote”. Heyer afirma que outros jogos pagaram a ela por uma licença, mas que Roblox usou seus movimentos sem um acordo. O processo é o mais recente de uma longa linha de casos apresentados em movimentos de dança viral usados em videogames.
Fonte ==> Billboard