Blake Lively e as mensagens de texto de Taylor Swift terão que ser entregues em litígios sobre o filme Termina conoscocom um juiz determinando que as conversas dos amigos sobre o ambiente de trabalho no set são relevantes para as reivindicações de assédio sexual e retaliação de Lively contra o co-estrela e o diretor Justin Baldoni.
Baldoni e sua empresa de produção, Wayfarer Studios, prevaleceram na quarta -feira (18 de junho) sobre a edição das mensagens de texto de Swift, que levaram o centro do palco em Lively’s Termina conosco processo no mês passado. Baldoni tentou primeiro obter os textos diretamente de Swift, mas depois soltou sua intimação na estrela pop, optando por buscar as mensagens de Lively no processo normal de descoberta.
Os advogados de Lively lutaram contra esse pedido na semana passada, dizendo que os textos da atriz com Swift não têm lugar no tribunal e Baldoni está apenas tentando fazer manchetes. Mas o juiz Lewis J. Liman diz que essas mensagens são realmente relevantes, citando as divulgações de descobertas de Lively que identificaram Swift como alguém que saberia que Baldoni a assediava sexualmente no set e depois orquestrou uma campanha de smare retaliatória depois que ela se queixou.
“Dado que Lively representou que Swift tinha conhecimento de reclamações ou discussões sobre o ambiente de trabalho do filme, entre outras questões, os pedidos de mensagens com Swift sobre o filme e essa ação são razoavelmente adaptadas para descobrir informações que provariam ou refutariam as alegações de assédio e retaliação de Lively”, afirma o juiz.
Quanto à alegação de Lively de que Baldoni está apenas envolvendo Swift no caso de sustentar uma narrativa de relações públicas, o juiz Liman diz que “essa preocupação não justifica a negar a descoberta relevante dos partidos do WayFarer”.
“Uma moção ou solicitação pode ser e, neste caso, muitas vezes tem sido uma tática legítima de litígio e uma tentativa de manobrar no Tribunal mais amplo de opinião pública”, escreve o juiz. “O simples fato de o pedido ter sido discutido na imprensa não a torna ilegítima”.
Um porta -voz da Lively reagiu à decisão na quarta -feira observando que a atriz “produziu muito mais documentos neste caso” do que Baldoni. O representante de Lively também diz que Baldoni e sua equipe de publicidade estão tentando “arrastar Taylor Swift” para o desastre desde que lançaram sua suposta campanha de difamação retaliatória no verão passado.
“Continuaremos a chamar os esforços incansáveis de Baldoni para explorar a popularidade de Swift, que desde o primeiro dia não passou de uma distração das acusações graves de assédio sexual e retaliação que ele e as partes do Wayfarer estão enfrentando”, acrescenta o porta -voz de Lively.
Um representante para Baldoni se recusou a comentar a decisão.
Os representantes de Swift não retornaram imediatamente um pedido de comentário sobre o assunto. Em uma declaração anterior de maio, a equipe da cantora disse que não tinha nenhum envolvimento em Termina conosco E que a intimação de Baldoni contra ela foi “projetada para usar o nome de Taylor Swift para atrair o interesse público, criando tablóides Clickbait em vez de focar nos fatos do caso”.
A troca de documentos no processo de assédio e retaliação de Lively, que também arrastou o oponente público de Swift, Scooter Brownestá voltado para a preparação para um julgamento em 2026. Baldoni tentou trazer uma roupa acusada de animado e seu círculo interior de difamação, mas o juiz Liman expulsou essas reivindicações como legalmente inválido na semana passada.
Fonte ==> Billboard