O Supremo Tribunal de Seul ficou do lado de ADOR, o rótulo por trás do K-pop Powerhouse Newjeans, em uma disputa legal em andamento que cativou fãs e especialistas da indústria.
Na terça-feira (17 de junho), um painel de juízes-Hwang Byung-Ha, Jeong Jong-Gwan e Lee Kyun-Yong-mantiveram uma liminar anterior ao grupo de cinco membros, atualmente promovendo como NJZ, de atividades independentes fora de seu contrato exclusivo com ADOR.
O tribunal rejeitou o apelo do grupo, afirmando que não havia motivos legais suficientes para anular a decisão original, que foi implementada para manter o status quo do contrato.
Em seu arquivamento, os membros de Newjeans argumentaram que a Hybe, empresa controladora de Ador, havia quebrado a confiança central do seu contrato-apontando para a auditoria interna de Hybe e a controversa demissão do ex-CEO do ADOR, Min Hee-Jin. Eles também citaram a falta de apoio e a negligência do rótulo como motivos adicionais para o recurso.
No entanto, o tribunal discordou, não encontrou nenhuma cláusula contratual que garantisse a posição de Min como CEO ou produtor. Os juízes enfatizaram que, embora a disputa de liderança possa ter criado tensão, ela não invalidou a natureza vinculativa do acordo.
O Tribunal observou ainda que Hybe agiu de boa fé, estabelecendo ADOR especificamente para os Newjeans e fornecendo grande apoio à estréia do grupo e nascendo ao estrelato. Mesmo após a demissão de Min, Hybe se ofereceu para mantê -la envolvida na direção criativa do grupo e depois a restabeleceu como diretora interna de Ador.
Em resposta a preocupações sobre inatividade e interrupção na carreira, os juízes concluíram que qualquer dano resultante surgiu da recusa dos membros em cumprir as obrigações contratuais – não das ações da Companhia. Eles também enfatizaram que o contrato havia sido negociado individualmente e não poderia ser considerado um acordo injusto e único, de acordo com a lei coreana.
A decisão destacou os possíveis danos financeiros de ADOR se o grupo tivesse permissão para rescindir unilateralmente o acordo, um risco que os artistas haviam reconhecido desde o início. O mandato de sete anos, observou o Tribunal, foi claramente acordado por todas as partes.
Com a decisão, o Tribunal reafirmou a autoridade legal de Ador sobre a gerência dos Newjeans e efetivamente encerrou a tentativa do grupo de obter o controle independente de suas atividades, marcando um capítulo significativo em uma batalha legal que poderia remodelar como os contratos de artista-etiqueta são vistos na indústria do K-pop.
Fonte ==> Billboard