À medida que o processo de coleta de evidências começa no processo de difamação de Drake contra o Universal Music Group (UMG) sobre a faixa Kendrick Lamar Diss “Not Like Us”, a equipe jurídica de Drake incluiu alguns nomes de alto perfil em uma lista surpreendentemente longa de possíveis testemunhas.
A chamada “divulgação inicial” de Drake lista 63 pessoas e entidades que ele acredita ter evidências que poderiam ajudar seu caso de bomba contra a UMG. O documento é datado de 2 de junho, mas não foi divulgado até segunda -feira (14 de julho) como um apego à moção de Drake para a intimação de um homem chamado Kojo Asamoah, que o rapper afirma estar envolvido no pagamento de bots para inflar artificialmente números de streaming para “não como nós”.
Embora a inclusão nesta lista não signifique necessariamente que alguém seja deposto ou chamado para testemunhar no julgamento, os indivíduos e empresas nomeados aqui podem ser solicitados a entregar documentos à equipe jurídica de Drake como parte do processo de descoberta de evidências.
A alegação central do processo é que a UMG planejou para aumentar a popularidade da faixa de registros intercopes de Lamar no topo de paradas, na qual ele chamou Drake de “pedófilo certificado”. A UMG, que também é dona da gravadora de Drake Republic Records, nega veementemente as reivindicações como “sem mérito”.
Para esse fim, a divulgação inicial de Drake nomeia muitos funcionários da UMG como testemunhas em potencial no caso. Mas, além de procurar informações das pessoas que lidam com o marketing musical no dia-a-dia, o rapper canadense parece acreditar que a conspiração foi até o topo do UMG, já que ele nomeia o CEO Sir Lucian Grainge como fonte de informações sobre “todas as causas de ação” no caso.
E Grainge não é o único UMG Bigwig da lista. Também nomeados são o Chefe do Grupo de Publicação de Música Universal Jody GersonCEO da Interscope John Janick e co-fundadores da República Avery Lipman e Monte Lipman.
Relacionado
Drake pode procurar o contrato de gravação de Kendrick Lamar e outros documentos em ‘Not Like Us Process…
04/02/2025
Drake não acusou Lamar de difamação, e o rapper de Los Angeles está notavelmente ausente da lista de testemunhas em potencial de Drake. Mas ele nomeia várias pessoas de alto nível e empresas associadas a Lamar, incluindo o ex-presidente da Top Dawg Entertainment Dave grátis e gerente Anthony Saleh.
À medida que os advogados de Drake procuram evidências de uma suposta conspiração para inflar a popularidade de “Not Like Us”, a lista afirma que plataformas de streaming como Amazon Music, Apple, Deezer, Soundcloud, Spotify e Tidal devem compartilhar detalhes sobre o “Promoção e o licenciamento do UMG”, material de defamatório “e uso de material de defamatório” e o uso de materiais definitivos “e o uso da tática de formação de covernating”.
Sites de mídia social como Tiktok, Twitch, YouTube e Instagram também são nomeados como fontes dessa mesma informação, como é Outdoor.
A lista de Drake também tem como alvo eventos ao vivo. Várias das possíveis testemunhas são entidades envolvidas na produção do desempenho do programa do intervalo do Super Bowl de 2025, que, de acordo com uma versão atualizada do processo, incluiu uma versão de “não como nós” de um suposto desejo de “assassinar o caráter de outro artista”.
Advogados da estrela canadense dizem que a NFL, a Fox e a Roc Nation poderiam ter informações sobre a “decisão de tocar o material difamatório no 2025 Super Bowl”. Drake está buscando detalhes semelhantes da Academia de Gravação, perguntando que ações UMG tomavam “para ter o material difamatório apresentado no 2025 Grammy Awards”, onde “não como nós” varreu cinco troféus.
Relacionado
Drake reage ao canto ‘f – k kendrick’ no 2025 Festival sem fio
13/07/2025
A divulgação inicial da UMG também é anexada como uma exposição à moção de segunda -feira. A lista de testemunhas da gigante musical, datada de 24 de março, é significativamente mais curta que a de Drake por um fator de sete. Ele nomeia apenas nove testemunhas em potencial, incluindo Drake e vários executivos de registros.
Ao contrário de Drake, porém, a lista de testemunhas em potencial da UMG também nomeia o próprio Lamar.
“É provável que Lamar tenha informações descobertas sobre a criação da gravação, imagem e vídeo, e a distribuição e promoção da gravação e vídeo”, escrevem advogados da UMG.
Os representantes da equipe jurídica de UMG e Drake se recusaram a comentar as listas de testemunhas na segunda -feira.
Essas revelações vêm em meio a uma espera por uma decisão sobre a moção da UMG de descartar o caso. A juíza Jeannette A. Vargas no Tribunal Federal de Nova York realizou uma audiência no final de junho sobre a questão, e sua próxima decisão determinará se as reivindicações de Drake são ou não legalmente viáveis o suficiente para avançar.
Fonte ==> Billboard