Os ex -empregados domésticos de Smokey Robinson dizem que tinham o direito de realizar uma conferência de imprensa divulgando um processo de estupro explosivo contra a lenda da Motown e está pedindo a um juiz que jogue reconvenção de difamação nos procedimentos legais contenciosos.
Uma moção apresentada na sexta-feira (20 de junho) discorda do contra-propósito que Robinson apresentou depois que quatro ex-empregados anônimos trouxeram um processo civil de US $ 50 milhões acusando o cantor de 85 anos de um padrão de agressão sexual de 85 anos.
Relacionado
Smokey Robinson processa seus acusadores de estupro por difamação e abuso de idosos: ‘Um plano extorsivo…
28/05/2025
Robinson e sua esposa, que também são nomeados como réu no caso das empregadas domésticas, disseram que as alegações de estupro são fabricadas e difamatórias. Embora as reivindicações em registros legais sejam normalmente protegidos de processos de difamação pela Primeira Emenda, os Robinsons argumentaram que os acusadores saíram dessas proteções quando “desfilaram na frente da mídia” com uma conferência de imprensa no dia em que o processo foi arquivado.
Os advogados dos empresários discordam. Na moção de sexta-feira para atacar as reconvenções, os advogados dos acusadores dizem que sua conferência de imprensa foi realmente coberta pelo chamado privilégio de litígios e, portanto, não pode ser objeto de reivindicações de difamação.
“As declarações subjacentes às reivindicações dos Robinsons, entregues pelo advogado de Jane, durante uma conferência de imprensa, preocupam um processo civil pendente envolvendo alegações graves de má conduta sexual e estão explicitamente ligadas a esse litígio”, escrevem advogados John Harris e Herbert Hayden. “A reclamação cruzada dos Robinsons é inteiramente sem mérito e parece ser um esforço retaliatório e impróprio para relaxar o direito de Jane para falar e acessar os tribunais”.
A moção de sexta -feira também critica os Robinsons por tentar “enganar” o Tribunal, incluindo apenas citações parciais da conferência de imprensa em sua roupa de contra -ataque, incluindo uma referência a Harris chamando Robinson de “estuprador serial e doente”. Os advogados dos empresários dizem que Harris disse: “Acreditamos que Robinson é um estuprador em série e doente” – um qualificador importante que apresenta essa declaração como uma opinião e não um fato.
Relacionado
Smokey Robinson diz que os acusadores de estupro querem reduzir seus lucros de turnê para alavancagem de liquidação
13/06/2025
As empregadas domésticas estão pedindo a um juiz de Los Angeles que atinja as reconvenções sob o estatuto anti-Slapp da Califórnia, que limpa o caminho para uma rápida demissão de afirmações de difamação que ameaçam a liberdade de expressão. Sob esta lei, os acusadores também podem fazer com que os Robinsons reembolsem suas taxas legais se ganharem a moção anti-Slapp.
O advogado dos Robinsons, Christopher Frostdisse em comunicado para Outdoor Na segunda -feira (23 de junho), a moção de sexta -feira é “tudo apenas posturação processual”.
“Embora a lei possa permitir que eles façam alegações falsas e difamatórias em uma queixa com impunidade, ela não lhes permite orquestrar uma conferência de imprensa para regurgitar as mesmas mentiras”, disse Frost.
Frost disse que a “motivação transparente” das empregadas domésticas é usar a moção anti-Slapp como uma tática para desacelerar o litígio, ecoando as alegações em seu próprio tribunal na semana passada que acusou as mulheres de tentar adiar o processo de descoberta.
“É intrigante para nós por que eles gostariam de fazê -lo se realmente acreditassem no caso deles”, acrescentou Frost.
Fonte ==> Billboard