A grande história: As mensagens de texto de Taylor Swift com Blake Lively foram oficialmente consideradas um jogo justo na batalha legal bagunçada pelo filme Termina conosco. Em 18 de junho, um juiz federal em Nova York ordenou animado a entregar as mensagens a seu diretor e co-estrela de Onetime, Justin Baldoni, que Lively alega que a assediou sexualmente no set e depois orquestrou uma campanha de esfregante retaliatória depois que ela reclamou.
O juiz Lewis J. Liman disse que Baldoni tem o direito de ver o que animado e seu amigo de longa data Swift disse um ao outro Termina conosco. A razão? As divulgações de Discovery de Lively identificaram Swift como alguém que sabia que ela se queixou do ambiente de trabalho que Baldoni criou no set, o que significa que as mensagens de texto da dupla podem ser evidências de que o backup ou rejeita as reivindicações de assédio e retaliação de Lively.
Tem sido um caminho sinuoso para essa decisão. Baldoni procurou primeiro obter as mensagens de texto via testemunhas para Swift, no processo, atraindo críticas ferozes dos representantes do astro pop por supostamente “criar o tablóide clickbait em vez de focar nos fatos do caso”. Mais tarde, Baldoni lançou as intimações Swift e pediu com sucesso para obter os textos diretamente de animar através do processo normal de descoberta.
De uma perspectiva prática, isso significa que Baldoni agora terá acesso a algumas cadeias de texto potencialmente suculentas, mas as regras de confidencialidade legal impedem que ele e seus advogados compartilhem essas mensagens com qualquer outra pessoa por enquanto. Se o caso for a julgamento, conforme programado em 2026 – ou seja, se o juiz Liman não decidir as reivindicações por uma questão de lei, e Lively e Baldoni não resolverem seus problemas com um acordo – essas mensagens de texto poderão ser mostradas ao júri como evidência e, como resultado, divulgadas para o resto de nós também.
Você está lendo a batida legal, um boletim semanal sobre a lei musical deBillboard Prooferecendo a você uma folha de dicas para grandes casos novos, decisões importantes e todas as coisas divertidas no meio. Para obter o boletim informativo em sua caixa de entrada toda terça -feira, vá se inscrever aqui.
Outras histórias principais desta semana …
Reivindicações de direitos autorais -Glorilla foi processado pela personalidade da mídia social Natalie Henderson, também conhecida como @slimdabodylast no Instagram, que afirmou Glorioso. Henderson disse que seu canto “All Natural, Nenhuma bbl/ louco vai para o inferno” era a base para Glorilla rap “Natural, sem BBL/ mas ainda estou ‘Dê a ele o inferno” na faixa de bônus de 2024 “Never Encontre”.
Rihanna Rum Ruse – A startup de bebidas The3rdBevco e seu fundador, Peter Scalise III, concordaram em pagar uma multa de US $ 1,1 milhão à Securities and Exchange Commission (SEC) por supostamente divulgar uma parceria inexistente com a Rihanna para desenvolver uma nova marca de álcool chamada “Riri Rum”. O 3rdbevco, que chegou a um acordo com a SEC, mas não admitiu nem negou as reivindicações do regulador de investimento federal, supostamente tentou em um ponto contratar o irmão de Rihanna para facilitar um acordo com o ícone da música, mas um contrato de consultoria nunca foi finalizado.
Ti como na violação de marca registrada? Ti foi atingido por um processo reivindicando seu próximo filme, Situaçãoroubou o título de uma série da Web com o mesmo nome. O produtor de Atlanta, Cylla Senii, supostamente passou anos trabalhando na TV e nas adaptações de filmes dela Situação Série antes de aprender no outono passado que a TI e sua empresa, Grand Hustle Films, estavam prestes a começar a filmar um filme infrator – comportamento “irônico”, disse Senii, para um rapper que ganhou recentemente um grande caso de IP.
Processo de extorsão -Fat Joe foi acusado de um novo processo explosivo movido por seu ex-hyman, Terrance “Ta” Dixon, de administrar uma empresa criminosa abrangente que incluía trabalho forçado e tráfico de meninas menores de idade. Os advogados de Fat Joe negaram fervorosamente as reivindicações como totalmente fabricadas, e o rapper já tem um contra-leito pendente de seu próprio acusador Dixon e seu advogado de extorsão. O processo também direcionou a empresa de gestão da Fat Joe, Roc Nation, que rapidamente pediu para ser demitida do caso e disse que “não tem nada a ver com nada disso”.
Atualização da trama de assassinato – R. Kelly perdeu seu pedido de sair da prisão por causa das preocupações de que os funcionários da prisão orquestraram um plano de assassinato para impedir que a estrela de R&B desonrada revele a suposta má conduta do Ministério Público em seus julgamentos de crimes sexuais. Uma juíza em Chicago disse que não tem jurisdição sobre o assunto e que qualquer oferta de libertação deve ser apresentada como uma ação judicial ou petição de habeas corpus na Carolina do Norte, onde Kelly está cumprindo seu mandato de mais de 30 anos por duas condenações federais diferentes.
Batalha de custódia -DDG pediu permissão do tribunal para visitar o filho que compartilha com Halle Bailey em Roma, onde a cantora e atriz de 25 anos está filmando um filme e tem a única custódia da criança em meio a reivindicações de violência doméstica contra o rapper. Um juiz em Los Angeles disse que é “razoável” para o DDG ver seu filho, mas que as visitas devem ser supervisionadas por um monitor independente, em vez da mãe do rapper de 27 anos, como ele havia proposto.
K-pop de luta -Um tribunal de apelação coreano confirmou uma liminar legal anterior, exigindo que o grupo K-pop Newjeans permanecesse com seu rótulo, Ador. O grupo de cinco membros procurou atacar por conta própria sob o apelido NJZ, citando suposta má administração por Ador e sua empresa controladora Hybe. Mas a decisão do Supremo Tribunal de Seul, que pode ter grandes implicações para contratos de artista-etiqueta na indústria de K-pop, disse que Ador e Hybe agiram de boa fé, fornecendo grande apoio à estréia de Newjeans e Rise to Stardom.
Caso de assalto – Chris Brown se declarou inocente de uma acusação de agressão criminal em Londres por supostamente atacar um produtor musical com uma garrafa em uma boate de Mayfair em 2023. O problemático cantor de R&B foi preso e passou uma semana na prisão quando chegou à Europa para o seu Breezy Bowl XX Tour em maio, mas agora ele está em um pacote de fiança de US $ 7 milhões.
Turning Tiff – Um acordo foi alcançado para acabar com as reivindicações legais entre o rapper de Chicago Polo G e a agência de reservas de concertos holandeses J. Noah BV sobre uma turnê européia cancelada de 2023. Polo acusou a agência de violar a lei intelectual que continuou a ser um dosso que se destacou, depois de ter tocado, depois que o Milhares de Milhares de Tours de Milhares de Milhares de Tours de Milhares de Milhares de Rapers, que não foi de que o Milhares de Tours, enquanto Milhares de Milhares, J. Nadah disse que o Rapers, ao continuar, para promover os shows, o que é um vencimento e a imagem, depois que o Tours Tours tout, enquanto o J. NOAH disse que o rapper é o Rapper Improvura equipe de produção.
Reivindicações de difamação de Smokey – Quatro ex -empregados domésticos processando Smokey Robinson por estupro pediram a um juiz que jogasse as reconvenções de difamação da lenda da Motown contra eles. As mulheres disseram que uma conferência de imprensa que deram ao anunciar o processo de bomba é protegida de reivindicações de difamação do chamado privilégio de litígios sob a Primeira Emenda, e acusou Robinson de usar o contra-traje para retaliar contra elas por falarem sobre um suposto padrão de agressão sexual que o cantor denies.
Fonte ==> Billboard