O espólio de Johnny Cash abriu um processo acusando a Coca-Cola de contratar ilegalmente um cantor tributo para imitar a voz da lenda country em um anúncio de futebol universitário.
A queixa do tribunal federal, apresentada na terça-feira (25 de novembro) em Nashville, é o primeiro caso de alto perfil a ser apresentado sob a Lei ELVIS recentemente promulgada no Tennessee. Em vigor no Verão passado, o novo estatuto expandiu o direito de publicidade do Estado para proteger explicitamente a voz de uma pessoa da exploração não consensual.
Relacionado
Tennessee adota a Lei ELVIS, protegendo as vozes dos artistas contra a representação de IA
Naoshi Fujikura, da Universal Music Japan, fala sobre a vitória de Mrs. GREEN APPLE e Fujii Kaze, desafios de exportar música japonesa: entrevista
Cristela Alonzo anuncia turnê ‘Midlife Mixtape’ para 2026: detalhes completos
O John R. Cash Revocable Trust, que administra o patrimônio do cantor que morreu em 2003, discorda de uma nova música em um comercial da Coca-Cola que vai ao ar durante jogos de futebol americano universitário desde agosto. O processo afirma que a voz por trás do jingle soa “notavelmente” semelhante ao baixo-barítono característico de Cash – e que, na verdade, é a voz de um artista profissional de tributo a Cash chamado Shawn Barker.
“Roubar a voz de um artista é roubo. É roubo de sua integridade, identidade e humanidade”, escreveu um advogado do espólio de Cash, Tim Warnock de Loeb & Loeb. “O Trust instaura este processo para proteger a voz de Johnny Cash – e para enviar uma mensagem que protege a voz de todos os artistas cuja música enriquece nossas vidas.”
De acordo com o processo, o espólio de Cash licencia regularmente a propriedade intelectual do lendário artista. Por exemplo, suas canções “Ragged Old Flag” e “Personal Jesus” foram apresentadas nas transmissões do Super Bowl. Mas o espólio diz que a Coca-Cola “nunca se preocupou em pedir uma licença ao fundo” antes de usar uma voz semelhante em seu comercial.
“Este caso surge da pirataria da voz de Johnny Cash pela Coca-Cola em uma campanha publicitária nacional para enriquecer – sem pedir permissão ou fornecer qualquer compensação ao humilde homem e artista que criou a boa vontade da qual a Coca-Cola agora lucra”, diz a denúncia.
Relacionado
A nova lei de voz de IA do Tennessee terá consequências indesejadas?
O espólio está pedindo uma liminar que retire o anúncio das telas, além de danos financeiros pela suposta violação da Coca-Cola dos direitos de publicidade de Cash sob a Lei ELVIS. Indenizações também são solicitadas por supostas violações de um estatuto de proteção ao consumidor do Tennessee e de uma lei federal contra falsos endossos.
A Coca-Cola não retornou imediatamente um pedido de comentário na quarta-feira (26 de novembro). Um representante de Barker, que não é réu no processo, disse Painel publicitário a equipe do cantor tributo ficou “emocionada quando fomos convidados para que Shawn cantasse neste comercial”.
“Shawn Barker tem se apresentado com seu tributo a Cash ‘The Man in Black: A Tribute to Johnny Cash’ por mais de duas décadas, viajando pelo mundo compartilhando seu amor pela música e histórias de Johnny Cash com fãs antigos e novos”, acrescentou o empresário de Barker, Joey Waterman.
Este é o primeiro grande processo a tirar vantagem das novas proteções de voz do Tennessee sob a Lei ELVIS, abreviação de Ensuring Likeness Voice and Image Security Act de 2024. É importante notar, porém, que não há nenhuma alegação de imitação de voz alimentada por inteligência artificial no comercial da Coca-Cola, que os legisladores do Tennessee defenderam abertamente quando expandiram a lei do direito de publicidade do estado no ano passado.
Relacionado
Yung Gravy e Rick Astley resolvem processo de falsificação de identidade vocal
Em vez disso, o processo movido pelo espólio de Cash segue os passos de um litígio histórico movido por artistas sobre cantores que imitam suas vozes. Bette Midler processou a Ford por causa de uma série de comerciais apresentando vocais imitadores na década de 1980, obtendo uma vitória que estabeleceu um precedente que estabeleceu as vozes como direitos protegíveis de publicidade na Califórnia.
O caso de Midler limitou estes direitos de aplicação ao contexto da publicidade comercial – isto é, anúncios que usam a imagem de uma celebridade para fazer parecer que estão a apoiar um produto. Esta mesma limitação se aplica à maioria das leis na colcha de retalhos de direitos de publicidade em nível estadual nos Estados Unidos. No entanto, a recém-criada Lei ELVIS é diferente: expande a responsabilidade para que se possa processar qualquer indivíduo por atropelar os seus direitos de publicidade no Tennessee.
O processo da Coca-Cola movido pela Cash Estate permanece na via comercial tradicional. Mas agora que a Lei ELVIS está em vigor, é possível que vejamos mais ações judiciais de direito de publicidade instauradas sobre sons semelhantes em músicas gravadas.
Rick Astley entrou nessa área em 2023, antes da aprovação da Lei ELVIS, processando Yung Gravy por imitar sua voz no grande sucesso do rapper “Betty (Get Money)”. Esse caso, que gerou debate sobre os limites comerciais dos direitos de publicidade, foi resolvido antes que um juiz pudesse decidir sobre o seu mérito.
Fonte ==> Billboard